Beim Parlamentsentscheid zur PUK vom 3. Feb. 2025 war die FDP war von Beginn an skeptisch, ob eine PUK das richtige Instrument ist, um Personalmanagement oder Führungskultur in der städtischen Organisation zu verbessern. Wir forderten deshalb den Stadtrat auf, selbst konstruktive Vorschläge zur Verbesserung zu machen… und diese Verbesserungen zusammen mit dem Parlament zu erarbeiten. Leider fand unser Vorschlag kein Gehör.
Persönliche Note: Die FDP war also von Beginn an sehr skeptisch, ob eine PUK beitragen kann, die auftragsgemässen Ziele bezüglich Führungskultur zu erreichen oder auch nur zu unterstützen.
Wir sind uns aber auch bewusst, dass die Parlamentskolleginnen und -Kollegen der PUK seit bald einem Jahr mit bestem Wissen einen enormen persönlichen Aufwand geleistet haben und immer noch leisten. Wenn wir im Folgenden einige kritische Fragen stellen, welche hoffentlich im Hinblick auf den Zusatzkreditantrag beantwortet werden können, sind diese Fragen nicht als Kritik an den PUK-Mitgliedern gedacht.
Am 8.2.2026 hat die PUK eine Medienmitteilung versandt, wonach sie einen Zwischenbericht erarbeitet habe, welcher beim Stadtrat und den betroffenen Personen zur Stellungnahme sei. Danach werde er veröffentlicht. Damit sei die Arbeit der PUK nicht abgeschlossen, das sei erst mit dem definitiven Schlussbericht der Fall.
Es ist angesichts der Kostenüberschreitung merkwürdig, dass die PUK nun einen Zwischenbericht veröffentlichen will, der zusätzlich Zeit braucht und Zusatzaufwand verursacht, obwohl im Geschäftsreglement der PUK selbst vom 16. April 2025 nur die Rede ist von einem Schlussbericht, nicht von einem Zwischenbericht.
- Warum also, wenn schon Zeit und Kosten davonlaufen, jetzt plötzlich ein Zwischenbericht, welcher auch von der PUK selbst gar nicht geplant war?
Am 9.2.2026 beantragte die PUK eine Erhöhung des Kredits für ihre Untersuchung um CHF 90'000.00 (Gesamtkredit neu CHF 190'000.00).
Bei der ursprünglichen Begründung des PUK-Antrags durch die GPK und den damaligen Kredit von Fr. 100'000 für die PUK wurde gesagt, man beantrage einen Nachtragskredit von Fr. 100’000 Fr., «um auf der absolut sicheren Seite zu sein».
Als Begründung für den Nachtragskredit wird nun angegeben, dass der Kreditbetrag mit Fr. 107'127 bereits Ende Januar 2026 um 7% überschritten war (!), und dass noch eine Reihe anfallender Arbeiten nötig seien.
- Es wird aber im Antrag nicht im Geringsten erläutert, WARUM die Kosten nun erheblich höher ausfallen. Mehr Stunden von Juristen als gedacht? Mehr Aufwand für die PUK-Mitglieder? Oder was? Und warum?
Zum Nachtragskredit von Fr. 90'000: In Bezug auf die Erhöhung des PUK Kredits von Fr. 100'000 auf Fr. 190'000 möchte die FDP von der PUK wissen:
Personalführungsprozesse und Personalmanagement (gemäss Auftrag) betreffen die gesamte Organisation der Stadt:
- Wurden schon alle Stadträte und alle Geschäftsleitungsmitglieder und alle «Betroffenen» (PUK-Mitteilung 3.2.25) als Auskunftspersonen befragt?
- Wenn nicht, ist das noch geplant im Rahmen des Zusatzkredits von Fr. 90'000.-?
- Wann etwa glaubt die PUK, den Schlussbericht erstellen zu können?
- Reichen für die noch ausstehenden Arbeiten und den Schlussbericht Fr. 190'000 minus die bereits ausgegebenen Kosten?